团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
我侄女00后,听到这首歌的反应是转过头来问我:你老人家现在品...
FrontPage是被微软自己淘汰的,不是被市场淘汰的。 ...
咱们的载人月球探测工程又往前迈了一步!当火箭在点火升空时,如...
完全没必要。 有栈协程和无栈协程是两种技术路线,没有绝对优势...
个人觉得,webman还不错,性能好,开发也很简单。 或者用...
当务之急最该解决的问题是大众对于 AI大模型的正确认知以及最...
说一个老事吧。 苹果开源API代码里面有一段专门为微信的写注...
普通家庭最大的通病,就是把托举顺序搞反了!中产子女暑***都...
粤IP*******|网站地图粤IP*******|网站地图 地址: 备案号: