团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
举个例子,你们部门有A和B两个团队。 你呆在A团队,要求所...
一个写程序超过二十年的老家伙说: 凡是国企写的软件都是垃圾,...
因为对技术要求高,技术菜的人这么做容易出问题,比如丢失数据(...
洪水淹没了半座城,还引发了一场“0元购”? 广东怀集的赵...
不需要什么底牌 只要以当前密度 再小一点也可以 坚持袭扰以色...
可能你印象中虚幻开发团队人员只是一群学历普通的工程师,聚集在...
我家楼下的快递站,原来负责人是一个男人婆,每次快递车到了,司...
今时今日,只有containerd. 因为Docker在1....
粤IP*******|网站地图粤IP*******|网站地图 地址: 备案号: